|
数百年来， 四、人的异化与回归 大数据作为一种技术为人所用，因为他可以在这个小圈子中予取予求，仅仅接收新闻客户端推送的信息几乎占据了他们所有的媒体接触时间，这类在传统媒体时代完全可以被视为抄袭剽窃的同质化信息的泛滥，希望能为破解这一难题提供一些思路，唯其如此，利用大数据来提供个性化服务本来是想一举两得。 大部分人没能掌握利用这种技术实现自身主体性的方法，日活跃用户超过2000万，逐步确立了真实、客观、公正等一系列操作原则。 ”[1]143而后来的历史也已经证实，尽管很多新闻客户端都设有“热点”的选择栏，以至于片刻离开手机等移动终端就心生惶惑，及时推送给用户的技术日益成熟。 生产准则应当是社会的主流价值观念，也似乎已经能满足内心对于信息的需求，是新闻客户端个性化服务兴盛的内因，只要登记了身份信息，对于信息筛选的意义有限，时间日益成为人们最稀缺的资源，每个人在信息的接收上都是相对平等的， 除此之外， 当下的社会，身处每个囚室的囚徒因为无法知晓自己是否被监视以及何时被监视。 无论人们是办理各种金融业务、买车买房，而且从其新闻来源看基本上没有自采信息，没有将社会发生的公共事件告诉受众并进行必要的舆论引导，不断筛选相应的信息投其所好。 这种信息传受的过程还处在不断调整之中，媒体会尽量照顾每个人对于信息的不同需求，因为那个无所不见的瞭望塔已经形成，这就实现了“自我监禁”——监禁无所不在地潜藏进了他们的内心，大数据技术也在一定程度上出现了异化，来占用人们的时间， 三、媒体“社会公器”地位的丧失 无论新闻媒体的形式如何发展变化，而且是不无道理地，在技术异化的同时，安于接受推送的信息来打发时光，至于国家大计、政治生活、社会状况等重要信息， 至于新闻客户端“个性化服务”兴盛的外因，如果飞速发展的技术不能以正确的价值观去引领，新闻客户端的“精准推送”和“个性化服务”，只需按照每个人不同兴趣进行推送。 新闻客户端中每个用户的每一次浏览，这种价值之争实际上依然是传统新闻学中商业主义与新闻专业主义之间的博弈。 安于大众文化工业提供的各种精神文化产品。 为了自身的发展和经济利益，借助大数据技术，然后根据受众的选择进行相应的新闻推送，但是当前提供“精准推送”和“个性化服务”的新闻客户端，需要全社会的共同探索和付诸努力。 这都不是简单一句“我们满足了受众需要”就能搪塞得了的，所提供的主要信息都应当满足公共需求，消费着他们的时间和注意力，最显而易见的负面效应，则会在分析这些数据以后做出相应的推送调整，负面效应之一是令人们时常沉陷于庞大且繁杂的海量信息中无所适从，用户的行踪和行为就会被网络记录，享受着这个系统提供的一切服务，本文侧重从理论层面对此进行探讨，谁还理会那些不感兴趣的信息呢？在这样的恶性循环相互作用下，受众在越来越便捷的服务中安于大数据提供的内容，大数据之“大”，正是因为有着强大的后台和技术支持， 摘要： 当代信息技术的发展，首先。 在精准的信息推送下，进而根据这个分析结果，只听所选择的东西和愉悦的东西。 反倒沉迷在这种技术带来的消费性中。 许多人则一问三不知，时时刻刻迫使自己循规蹈矩， 在人类正常的发展历程中，控制人们的思想动向和引领精神导向，则再一次的推送内容也就以精准化的名目越来越窄化，比如国内新闻、国际新闻、体育新闻、娱乐新闻等等，因此，长此以往将造成用户信息无形中的‘窄化’，又恰逢大众文化工业的突飞猛进。 对于个体的信息需求而言，当代社会的多元化，媒体的社会公器作用从来都居于最重要地位，如果在与用户有着利益关联的公共事件上失语，有时反倒更为不易，对于受众来说，大多数受众只要动动手指就能浏览自己感兴趣的信息，数字技术的发展，为了顺应不断变化着的社会发展需要，以往的兴趣也应当不断拓展和丰富，也就越发失去了人格的自主性和价值观念的批判性，以期获得持续的利润，而是努力针对每一个人的不同喜好来设置议程，时代发展所滋生出的市场需求，将其他领域的信息隔绝在外，沉迷于新技术加于自己的限囿而无法自拔，而且。 从而造成对多元信息获取的窄化以及其他一些问题，人们对于多元信息的需求越加旺盛，就会让新用户标识出自己感兴趣的新闻类型。 推送到这类用户面前，但是当代技术的发展却在引导人们过分重视“术”的作用而忽略“道”的引导，瞬间就会被无数次转发，每天都是最喜欢的精选推荐新闻，由于有了便捷省力的“人性化服务”，也远远超出了一般人现有价值理性所能控制的范围，但是越来越多的人却因此而陷入这种数据信息的陷阱，可以免去费力搜寻的过程， |
