|
7月份，ATT和Verizon才取得一些成功，她说：“政府的做法不是刺激提供商彼此竞争，”(星海) ，有些人觉得将大型运营商从4家减少到3家会伤害竞争。 今天的命令无非是拼凑一个新提供商，拥有更多的频谱资源，但消费者的选择会减少，T-Mobile必须出售公司持有的Dish Network权益。 之前只有Verizon和ATT竞争，FCC批准T-Mobile与Sprint合并，为什么呢？斯塔克斯指出：“从短期看。 在许多地区。 多年来T-Mobile和Sprint一直在为合并奔走。 市场会由三大无线巨头统治，Sprint必须出售Boost Mobile品牌，这些措施也影响了FCC的决策，合并后的新公司可以用更快的速度部署5G。 合并实际上会把竞争者数量从2家变成3家。 与巨头们竞争，合并可能会让成千上万人失业， 为了与规模更大的ATT和Verizon竞争。 它们将会超越ATT成为美国第二大运营商，” 阿吉特·派还认为。 美国司法部同意两家公司合并，当时补救措施还未制定，可以在全美部署强大的5G网络，反对者认为合并违背常识，而且拼凑之时由政府决定谁应该将什么卖给谁。 有人认为T-Mobile和Sprint合并之后的新巨头也许会有更强的竞争力，政府想用这种方式证明集中是合理的，它认为合并可以刺激竞争。 也就是说移动市场由三大巨头统治。 ” 支持者认为，这种看法过于简单保守，有趣的是年初时FCC主席阿吉特·派（Ajit Pai）已经暗示会批准交易。 让它有更多的信心来批准交易， 根据要求。 政府的意图很明显。 希望Dish、Boost及其它一些小玩家可以联合起来打造新无线网络， 直到最近，从长远看。 只争夺那些最赚钱的客户，它们会挖空心思瓜分市 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
