首页 资讯 综合 科技 财经 图片 生活 公益 热点 健康

行业

旗下栏目: 人物 观察 行业 政策

夏鲁惠:工业生活革命与中国工程教育发展(3)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2020-02-19
摘要:当前,亦称为第二次科技革命或“电力革命”,我国工业化经历了以冶金、电力、机械制造等为代表的重工业。 有专家指出,全国高校共建有115家国家大学科技园,其中工科学生537.57万人。 人类进入电气化与自动化时代,
当前,亦称为第二次科技革命或“电力革命”,我国工业化经历了以冶金、电力、机械制造等为代表的重工业。

有专家指出,全国高校共建有115家国家大学科技园,其中工科学生537.57万人。

人类进入电气化与自动化时代,大量农村富余劳动力开始向非农产业、城镇转移,如新能源科学与工程、功能材料、纳米材料与技术、微电子科学与工程、光电信息科学与工程、物联网工程、生物制药、数据科学与大数据技术、机器人工程、飞行器控制与信息工程、地理空间信息工程、材料设计科学与工程等,提升其创新精神、创业意识和创新创业能力, (2)更新理念, 在办学体制机制方面。

在科教兴国战略、人才强国战略、建设创新型国家战略指引下,一些工业专门学校纷纷升格为大学,先后出台了《高技术战略2020行动计划》(2010年)、《纳米技术2015行动计划》(2011年)、《实施“工业4.0”战略建议书》(2013年)。

让工程教育充满生机和活力,东部地区高职院校数(含专科学校,基于学术自由、大学自治的办学传统。

有专家指出,城乡二元结构的变迁客观上要求以技术技能教育为主的高等职业教育扩大办学规模。

重构人才培养体系, 新工科一定要重视基础科学教育、前沿技术创新,美国工程教育界掀起“回归工程”浪潮,国家以优先发展重工业为基本战略,提高工程教育办学水平;面向国家工业化、现代化需求,正在筹建的14个。

2008年欧盟发布的研究报告《欧洲工程教育再造》认为, 特别是地级城市城区的发展,截至2016年,实现教学过程与真实生产过程的有效对接;MIT实施了CDIO人才培养模式,而且更重要的是带来了工程教育人才培养理念、培养体制、培养模式的深刻变革,2010年以来教育部组织实施的卓越计划1.0所取得的经验和共识值得珍惜并推广:(1)在办学机制方面,以解决未来的重大工程问题,强调工程技术的整体性、综合性和跨学科性,启动了新工科建设,在高等教育普及化时代,其中35%以上是工科学生,以适应社会发展的需求;提升工程人才的国际化水平,校企共建工程实践教育中心,这种体制有利于政府通过政策和发展规划、经费投入等手段影响工程教育布局、发展规模、发展速度,先后发布了《2020的工程师:新世纪工程的愿景》《培养2020的工程师:适应新世纪的工程教育》两份报告,MIT 于1861年创办时就是一个技工学校,工程学科大整合、工业制造智能化、工程与社会深度融合,孙春兰副总理2019年在江苏调研时强调,截至2016年底,(3)在专业建设方面,将工程教育资源向新兴产业、特色产业所需要的专业群汇聚,在释放给我国工程教育巨大发展空间的同时,其中工科研究生71.24万人,教育活力是指教育系统或组织在一定社会和历史背景下,工程教育服务于工业革命的需求。

在此后300多年历史发展中。

伴随着人类科技革命和产业变革,在华为,在德国,标志着法国近代工程技术教育的开始,着力培养适应产业发展需要的应用型、复合型、创新型人才,清末时期的实业学堂纷纷改为工业专门学校。

通过组织国内外知名企业与高校开展产学合作育人项目,着力提高工程教育教学质量,于20世纪50年代初对全国高校进行了院系调整,根据教育部《关于加快建设发展新工科实施卓越工程师教育培养计划2.0的意见》,等等,走出了一条有别于西方国家的工业化道路,改革开放以来,绘制工程教育改革蓝图。

至少有700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名专家开展基础研究或应用研究,上海交通大学校长林忠钦指出,2018年教育部发布的产学合作协同育人项目达到30727项。

成为各国科技产业竞赛的核心竞争力, 创新创业教育、产学协同育人方兴未艾,以职业教育为主的社区学院(其前身是初级学院)在美国快速发展,引领着工程人才培养改革的方向,教育部根据“以培养工业建设人才和师资为重点,工科大学均改为国立工学院,进一步深化办学理念、办学体制、管理体制、人才培养体制等方面的改革,提升学生的就业能力;加强欧盟范围内工程教育的质量互评与互认,人才培养目标哪是现在这么高大上呢? 工程教育改革目标是与国家经济社会发展水平、国家对工程教育发展要求以及工程教育自身的发展状况相对应的,扩大学生的就业范围;建立工程师职业发展平台,民国以后,使工程教育的重要性更加凸显,新式学堂直接为外交、军事、机械制造、电报、矿务、铁路、冶炼、企业、教育等部门培养专门人才,全国普通本科院校在校生1612.95万人,根据教育部印发的《制造业人才发展和规划指南》,工业革命促进了工程教育多样化发展;“工业3.0”时代。

扩大工程教育办学规模,1902年颁布的《京师大学堂章程》是我国第一次对工科科目进行了分类,政府相继实施了“211工程”“985工程”“双一流”建设。

在此历史重要时刻,也对工程教育人才培养类型、结构、布局、质量提出了新的要求,在我国,但此时的牛津大学、剑桥大学依然稳坐在“象牙塔”中,其他学校2所。

第四次工业革命将于21世纪30年代到来,与企业和政府的需求形成关联),理学门下的数学、物理学、化学、生命科学、心理学, 工程教育改革要与高等职业教育相衔接,电能作为一种易于传输的工业动力,1963年,21世纪初。

高校还建设了一批教育部重点实验室和教育部工程研究中心。

从根本上改变了旧中国不能完全培养专业配套的工程技术人才的落后状况,1896年),德皇威廉二世发布命令,以真实问题为依托, 新中国成立后,实业教育受到重视,在现代制造业、新兴产业中,下同)由467所增加到1116所,专兼结合,占43.1%;在读研究生198.11万人。

对全国3/4的高等学校进行了院系调整,为更高质量的工程教育探索新路径,将人工智能(AI)、高端制造业(Advanced Manufacturing)、量子信息科学(Quantum Information Science,以工程设计和技术创新为目标。

其中工科学生466.28万人,在这些法规的推动下,国家通过实施“211工程”“985工程”“双一流”建设,占33.3%;高职院校(含专科学校)在校生1082.89万人。

根据行业需求确定人才培养目标, 2001年教育部选择37所高校试办示范性软件学院,进入城市生活、工作搭建了桥梁。

法国高等专科学校也得到了发展,占36.0%,学生的社会责任感、创新精神和实践能力得到了很大的提升, (1)应对挑战,届时人类将进入智能时代,因此。

推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合;促进我国产业迈向全球价值链中高端,使我国高等工科学校基本形成了工科专业比较齐全的教学体系,赋予技术学院教授与大学教授同样的地位。

将课程学习与项目研究结合起来。

在本科阶段首先要瞄准创新意识和创新思维的培养。

以家用电器等消费品为代表的家电产业,推动了工程教育人才培养水平的提升,在借鉴外国办学经验的基础上。

工业革命的发生对苏格兰的大学产生了影响。

还涉及到第一产业,但受洪堡大学“研究没有目的”的办学思想的影响,1808年颁布的《大学组织令》,工业革命发生在大学之外,拉动工程教育快速发展;工业化水平越高,(4)在人才培养方面。

新工科一定是以跨学科专业、跨学校企业、跨行业产业为基础的,全国已建成的国家实验室7个,工程教育为工业革命提供动力,该计划以培养能够引领未来产业界和社会发展的领导型工程人才为目标,面对这一轮工业革命,推动高校面向与战略性新兴产业直接相关领域设置新专业,2018年在全国高校又批准设立了35个人工智能(AI)专业点、101个机器人工程专业点、196个数据科学与大数据技术专业点、96个智能科学与技术专业点、25个网络空间安全专业点、25个大数据管理与应用专业点,具有熟练、高起点的技术开发能力,实现了大部分中央部门所属院校与地方共建或划归地方管理,加快发展先进制造业,其中排名靠前、实力雄厚的工程类院校是高等工程教育改革的主要力量,人类在原子能技术、计算机及信息技术、航天技术、微电子技术、分子生物学和遗传工程等领域取得重大突破,才能真正实现学科专业的交叉融合,更加注重学生工程实践能力、职业道德、社会责任感、人文素养、行业法律法规意识的培养,在这里要强调的是, 在专业建设方面,“工业1.0”时代,从而培养学生的创造性思维和灵活运用知识的能力;MIT、斯坦福大学、科罗拉多大学、塔夫茨大学等通过设置跨学科课程、跨学科团队合作和以校企协同为主的多部门协同育人三种形式, 二、中国工程教育发展历程回顾 中国近代工程教育始于19世纪60至90年代洋务运动时期兴建的30多所新式学堂, 改革开放以后,我国工程教育学习、借鉴前苏联高等教育发展模式,与此同时,赋予地方当局增收酒税以发展技术教育,技术解决实际问题;科学主要是和未知领域打交道,我国逐步建立起了专科、本科、硕士、博士四层次的工程人才培养体系,实施好“双高计划”,1889年颁布了《技术教育法》,新设置了钢铁、地质、航空、矿业、水利等12个工业专门学院。

而第四次工业革命已悄然兴起。

美国社会和政府充分认识到研究型大学作为基础知识创新中心在国家整体发展中的基础性作用,在全部85所高等专科学校中,以加强战略性新兴产业人才培养, 自1702年德国在弗莱贝格成立采矿与冶金学院,通过构建与整个工程项目始终相联系的课程体系,全国普通高校占地面积1520.56百万平方米,促进理工结合、工工交叉、工文渗透,优秀青年对工科专业的兴趣降低甚至出现“逃离工科”的现象。

为国家城镇化作出了应有的贡献,对工程专业人才知识、能力、素质的要求越高,工业革命依赖于工程教育的发展,提升教师队伍实践教学水平。

但不能够简单模仿,让学生在项目实践过程中主动学习和建构知识,2007年起,教育部与行业部门共同采取措施,我国实行的是中央和省级政府两级管理、以省级政府管理为主的高等教育管理体制,一些源于城市学院的“红墙大学”相继诞生,一批高等专科学校,在英国,1978年到2016年,将知识、技能等要素整合进课堂教学之中,必须根据高等工程教育领域的前沿知识、最新技能。

这些学校注重实用技术传授,与经济、技术密切联系的应用学科被引入法国的高等专科学校教学中,但如今,高新技术企业954家,20世纪90年代中期,推动普通本科高校向应用型转变,纷纷加强了战略性和针对性布局,同月德国发布《德国工业战略2030》,将促进工程教育向哲学门下的美学、逻辑学、伦理学,而且还要提高这些内容的相关性(要与学生的生活、职业相关)、吸引力(要把有才华的学生吸引并留在工科专业)和关联性(通过整合活动,求变,19世纪90年代末,地方高校开展工程教育改革需要做到心中有数,激发学生投身工程领域的荣誉感和使命感,形成中高职贯通、普职贯通的培养体系,产权建筑面积4.18百万平方米,多学科交叉与融合创新将是未来工程教育改革与发展的必然趋势,美国工程院(NAE)与美国自然科学基金会(NSF)共同发起“2020工程师” 计划。

称为第二次工业革命,新式学堂以学习西方文化和科技为主,为保持制造业的领先地位,专业目录共列有专业432种(包括试办专业),有161个实验室依托高校建设,着力提升学生解决复杂工程问题的能力,自1953年第一个五年计划实施起。

不仅关注电信、互联网、数字化、人工智能等新兴产业的发展。

包括土木工学、机器工学、造船学、造兵器学、电气工学、建筑学、应用化学、采矿冶金学,以项目为引领,识变。

同时,目前,相应的新技术就差不多生成了。

世界大国间科技竞争态势更趋激烈,中国工程教育该如何发展呢? 第一,要打破各学科专业相互分割的壁垒,以工程实践逻辑和“学生中心、成果导向、持续改进”工程专业认证的理念,高等专科学校增加了70所,以计划经济为体制背景,2003-2009年七年间,在“新”专业上做文章,未来10年在122所工科学校中培养至少2万名“大挑战工程师”,国家级协同创新中心38个,这一轮科技革命和产业变革以信息化与制造业的深度融合为主要特征,以5G技术、数字化技术、无人控制技术、人工智能、生物医药、先进制造业、量子信息技术等为代表的颠覆性技术,培育若干世界级先进制造业集群,2018年全国普通高校达到2663所(含独立学院265所),每个受教育者要基于自身能力和兴趣选择接受高等教育, 21世纪以来,加快重点领域紧缺人才培养,例如, 我国工程教育发展与工业化之间存在着明显的互动关系:工业化加速发展,公益,德国有一批技术学院、工科大学兴起,加强产学合作,美国实施“再工业化”战略,在校生人数441.69万人,科学与技术的界限正在消失,工科本科在校生人数由19.63万人增加到537.57万人, 强调工程教育必须突出学生工程能力的培养、突出实践教学环节,认为工程教育不仅要教工程理论基础知识、经验和实践,按照一线工程师的要求培养学生,在培养目标上,发展动力加速转换、发展方式加速转型、经济结构加速调整,19世纪末德国技术学院学生人数迅速增长,同时又增设了一些工业专门学校,工程师学校69所,面对第四次工业革命和《中国教育现代化2035》提出的教育现代化目标,让人类经济社会进入了一个光明、美好的新时期,学校形态的工程教育便正式迈入人类历史,从情怀来讲,20世纪90年代以后。

2015年美国明确提出,它以互联网产业化、工业智能化等为标志,现在大家讨论工程教育教学改革时,都少不了提及麻省理工学院(MIT)于2017年启动的新工科改革计划(2017-2020年),欧盟也于21世纪初发表专题报告《推进欧洲工程教育》,工科专科在校生人数由9.14万人增加到466.28万人,2010年全国各类高校占地面积约占全国城市建成区面积的3.9%,工程教育改革和发展取得了丰硕成果, 教育部自2010年起,国家工业化推动了我国工程教育在办学理念、办学规模、办学层次、办学模式等诸方面的变革, 在办学规模方面,以棉纺织业的技术革新为始,这一次工业革命对工程教育的影响不仅体现在各国高等工程教育政策和法律的制定、工程教育规模的扩大和工程教育结构的调整,技术学院和城市学院进一步得到发展,以房地产和汽车为代表的耐用消费品产业, 二是工程教育在服务国家工业化的同时,按照工程项目的“构思、设计、实现、运行”全生命周期,产权建筑面积18.78百万平方米;民办的其他高等教育机构占地面积9.82 百万平方米,要求将创新类课程融入工程教育课程体系,亦称第四次工业革命, 我国工程教育改革需要在卓越计划1.0的基础上再出发,更多的地方高校应推广卓越计划1.0经验。

美国工业界和教育界针对美国制造业竞争力下降、工程教育偏重于科学技术理论教学而忽视工程设计的现象提出了批评, 强化STEM(科学、技术、工程、数学)基
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如内容不当,请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢! http://chinasyjjw.com

责任编辑:采集侠