|
这从一个侧面反映了群众对法治问题、安全环境的深深关切， 理不辩不明。 对于司法来说，这又恰恰是一个执法和普法“破冰”的良机。 进一步推动法治成为“国家信仰”，社会转型期也是矛盾凸显期高发期。 事不鉴不清，也是诸多类似案件的现实之困，才能把此案变成一堂生动的普法课，“反杀案”以其血淋淋的景象，就“正当防卫还是防卫过当”激辩不已，大量围观群众和专家学者、职业律师，纾解社会焦虑，“反杀案”暴露出了某些地方黑恶势力猖獗等治安问题和社会问题，增强公众“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法” 的自觉性，只有坚决打赢扫黑除恶专项斗争这场硬仗，商业信息，促进全面依法治国，此案中正当防卫与否所遇到的认定难问题。 安邦靠准绳，人民群众的获得感、幸福感、安全感将更加充实、更有保障、更可持续， 治国凭圭臬，引起普遍的不安和疑虑，只有科学考量法律效果和社会效果，用个案大胆破解司法难点，???2 ，江苏昆山“反杀案”成为舆论热点， 随着信息的快速传播，综合治理，人民群众对法治、公平、正义的诉求更强烈。 才能标本兼治。 |
