|
SCI稿件投递出去三个月了，依旧了无音讯。这个时候不论是谁都会着急的，要不要催稿成为了横在我们心中最大的难题。多数的作者都会选择催稿的，但是盲目的催稿并不能加快见刊的速度，甚至过于频繁的催稿可能导致编辑的反感。那么，这稿到底催还是不催呢？ 首先，要强调一下：编辑也希望能“多快好”地处理稿件(涉及奖金及分红等)，因此不会故意拖延，偶有疏忽耽搁了几日，原因不外乎假期或经手稿件太多导致的遗漏(多见于发行量大的期刊编辑部，每个编辑可能会同时处理着大几十篇处于各个阶段的稿件);编辑是可以催的(编辑就是“客服”，作者们对于自己的稿子处理时间偏长、对审稿人及编委反馈的意见或决定有异议、对编辑部的一些要求不满等均可去信说明)，编辑们的确更喜欢那些很配合工作、毫无怨言的作者，但涉及作者自身权益的合理诉求(注意!是合理诉求!像文章接收后更改作者及数据等做法是毫不可取的)，还是应当明确提出的，而且一般也会得到及时回复的(这里涉及写信时收信人、抄送人等细节)。
对于因为审稿导致的拖延，作者能做的估计就只有推荐合适的审稿人这一项了，至于你推荐的人编辑会不会用，取决于你推荐的审稿人的质量(是否符合学历、研究背景等要求)及其与作者是否存在利益冲突(多数期刊自己的数据库可以自动查询审稿人与作者是否有过合作，编辑也会进行核实)。 由于等待编委决定造成的拖延，作者可以去信委婉询问处理进展，如果涉及申请毕业学位、找工作、经费支持到期、项目结题等较为紧迫的情况，要在信中说明，以提醒编辑及时跟进稿件的处理。 而如果是稿件接收后由于前述编辑部方面的原因等待发表，对于某些需要尽快将文章正式发表的作者(机构年终考核、找工作的硬性要求等)，应该去信向编辑明确说明自身情况以协商解决。 当然，审稿一拖再拖对于我们急于见刊或晋升的作者而言是一件十分难受的事情。为了更好的跟编辑沟通，早日让稿件顺利见刊，我们需要专业的指导。
蓝译）是一个专注于医学领域、SCI科研学术服务的互助平台，专业提供医学编译、SCI评估、翻译、润色、文献检索以及留学访学等服务，为研究学者及各类学术单位保驾护航，让广大科研工作者享受最优质的学术服务。蓝译致力于搭建中国与世界科研互动的桥梁，为中国科研与学术研究贡献自己应有力量。 |
